您好,欢迎来到CRA国际! 请登录|免费注册 服务热线:139-2805-1668

资讯中心

最新最全的行业信息
芬林梅沙木业:选对材料是实现资源高效建筑的关键
发布时间:2025-10-10 10:29:49 浏览:18

  在可持续发展日益受到关注的今天,提高建筑领域的资源效率成为重要议题。通过选用高效、资源消耗少的建筑材料,可以显著降低建筑项目的碳足迹。

  资源高效率所带来的价值将贯穿整个建筑价值链,从材料制造商、设计师,到施工企业、业主及最终用户,均可从中受益。它不仅能降低成本、提升竞争力,还能为建筑行业创造新的商业机会。

  1、材料评估至关重要

  要打造低排放、材料高效的建筑,科学规划是基础。每种建筑材料都有其独特性能,适用于不同场景,没有一种材料能在所有方面都完美。因此,必须综合评估原材料在生产阶段、使用期间及生命周期结束后的环境影响,做出平衡且明智的选择。

  优先选用资源高效、性能优异且环境影响小的材料,是建筑项目成功的关键。芬林梅沙木业可持续发展经理罗莎·扎比希安(Rosa Zabihian)指出:“在项目初期进行深思熟虑的设计与材料选择,可显著提升资源效率,降低整体碳足迹。采用可持续做法,有助于实现最佳环境效益,推动实现更可持续的未来。”

 2、材料高效率对各方的益处

  使用资源高效的建筑材料带来诸多优势:

  减少原材料使用可降低能耗与排放。例如,轻质高强度材料可在保持结构性能的同时减少用量,显著降低碳排放。

  房地产投资者与开发商可通过节省原材料降低项目成本,提升利润空间。甚者,墙体更薄意味着可销售面积增加。

  满足环保法规与绿色认证(如BREEAM、LEED),可获得财政激励并提升品牌声誉。

  吸引环保意识强的客户,提高房产价值与销售速度。

  施工企业可减少材料搬运与运输量,降低人工成本与缩短工期,还能减少现场废弃物处理费用。

  建筑师与工程师可通过优化结构设计,实现更轻巧、灵活且富有创意的建筑方案,提升专业声誉与市场竞争力。

  3、一项经验证的新研究显示:Kerto® LVL 单板层积材在某些应用中的气候影响显著优于钢筋混凝土

  由国际工程设计咨询公司 AFRY 进行的最新对比研究*表明,在地板结构中采用Kerto® LVL 单板层积材与传统钢筋混凝土,差异如下:

  采用Kerto LVL所产生的化石气候影响(单位:Kg CO₂e/m²,二氧化碳当量 公斤/平米)比采用钢筋混凝土低70%以上:29 kg CO₂e/m² vs 105 kg CO₂e/m²

  材料使用量(单位kg/m²,公斤/平米)减少超过80%: 34 kg/m² vs 675 kg/m²

  而在墙体结构中,两者的差异表现为:

  Kerto LVL 的化石气候影响(单位:CO₂e/m²,二氧化碳当量 公斤/平米)为 52 kg CO₂e/m²,钢筋混凝土为 68 kg CO₂e/m²。

  材料使用量(单位kg/m²,公斤/平米)分别为 60 kg/m² 与 463 kg/m²,Kerto LVL 减少了超过80%的材料重量。

  这些数据充分说明,资源高效材料在减少环境影响方面具有显著优势。

 4、通过材料高效实践降低碳足迹

  研究结果表明,采用 Kerto LVL 单板层积材替代钢筋混凝土可有效降低建筑项目的碳排放。推动建筑领域的材料高效与低碳实践,是建筑行业各方实现可持续发展的重要途径。

  芬林梅沙木业与其他材料及解决方案供应商共同合作,致力于开发创新、材料高效、低排放的建筑应用。

  *关于研究

  该生命周期评估研究由 AFRY 进行,并由瑞典研究院 RISE 与 Ramboll 于 2024 年进行第三方验证。研究涵盖产品从原材料获取到生命周期结束的所有阶段(“从摇篮到坟墓”),不包括能源与材料回收的抵扣。

  研究假设建筑地点位于中欧,混凝土为当地生产,Kerto LVL 产自芬兰并运输至中欧。研究采用公平、客观的对比方式,未计入木材燃烧产生的能源抵扣,也未包含木材的碳储存效益。

  如需获取完整的生命周期评估报告,可后台回复“芬林梅沙木业”申请。
来源:芬林集团

本文来源于网络,版权归原作者所有,且仅代表原作者观点,转载并不意味着环保再生国际平台赞同其观点,或证明其内容的真实性、完整性与准确性,本文所载信息仅供参考,不作为环保再生国际平台对客户的直接决策建议。转载仅为学习与交流之目的,如无意中侵犯您的合法权益,请及时与本司联系处理。

寻商机
供应 求购 商城

小程序

扫码关注我们
版权所有 广东中再盟科技有限公司 crainternational.com.cn. All Rights Reserved
粤ICP备20070958号